Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический на щуку

Содержание

Как выбрать зимнюю удочку для блеснения

Зимняя ловля на блесну – это увлекательная и динамичная рыбалка. Основную часть улова в этом случае, как правило, составляют увесистые экземпляры судака, щуки, окуня и других хищников, что и является главным отличием блеснения от ловли на мормышку.

На что необходимо обратить внимание при выборе удочки для блеснения?

Перед тем, как купить зимнюю удочку для блеснения, необходимо обратить внимание на такие ее характеристики, как:

Жесткое удилище для зимнего блеснения необходимо в случае, если предполагается ловить в первую очередь судака и щуку. Если хлыстик будет слишком мягким, крючок в момент подсечки не будет достаточно уверенно пробивать пасть этих хищников. Наличие сторожка будет нелишним при ловле небольшого хищника, такого, как окунь, на легкие блесны и балансиры. Кивок позволит не пропустить даже осторожные поклевки.

Для ловли окуня подойдет удочка с легким и коротким хлыстиком. Вполне подойдет снасть длиной около 30 см: маленький удильник позволит выполнять грамотную проводку легкой окуневой блесны и контролировать поклевки полосатых хищников. Для ловли судака нужен хлыст намного большего размера, его длина может доходить до 1 м.

Оптимальный тип катушки для зимнего блеснения – открытая инерционная катушка. Открытая шпуля позволит контролировать скорость и качество намотки лески при вываживании трофея. Катушка удочки для ловли судака и щуки должна быть оснащена надежным тормозом – так же, как и жесткость удильника, это является необходимым условием для выполнения качественных подсечек.

Рукоятка зимнего удильника для блесненияФорма рукоятки должна позволять удобно держать катушку длительное время. При выборе зимней удочки в магазине стоит попробовать взять ее в руку, чтобы оценить уровень комфорта – снасть должна сидеть в руке, как влитая. Важное значение имеет материал рукоятки: пластиковые ручки довольно холодные, а пробка и неопрен, напротив, хорошо греют руки рыбака во время ловли.

С весом все просто: чем легче удочка, тем меньше она будет утомлять рыболова при длительной ловле.

Лучшие зимние удочки для блеснения

В продаже представлен широкий ассортимент качественных удильников для зимнего блеснения. Среди производителей, продукция которых достаточно хорошо на отечественном рынке и заслужила уважение рыболовов, можно отметить снасти от Salmо (Польша) и Akara (США). Удочки этих производителей отличаются удобством, гармоничностью и продуманностью конструкции.

Зимние удочки Salmo

Salmo Ice Lider

Salmo Ice Lider - одна из лучших зимних удочек на рынкеSalmo Ice Lider 5200-65N – это легкая и надежная удочка для ловли на блесны и балансиры. Стеклопластиковый шестик средней жесткости оснащен четырьмя пропускными кольцами, рукоятка выполнена из неопрена.

Удочка оснащена инерционной катушкой с надежным стопором, имеющим удобное клавишное включение. Это позволяет уверенно засечь любого хищника, который соблазнится приманкой.

Salmo Ice Lider имеет длину 46 см и весит 65 г. Стоит эта удочка около 6$.

Salmo Power Stick Ice Rod

Зимняя удочка для блеснения Salmo POWER STICK ICE ROD

Ice Rod состоит из двухколенного хлыста со штекерным соединением колен с рукояткой из неопрена. Удильник оснащен четырьмя пропускными кольцами, на рукоятке располагается стандартный винтовой катушкодержатель, в который можно установить любую инерционную или безынерционную катушку.

Power Stick Ice Rod выпускается в нескольких размерах, доступны удочки длиной 55, 65 и 75 см. Гибкие и прочные хлысты, изготовленные по технологии Power Stick, отлично гасят рывки хищника и позволят справиться с любым трофеем.

Стоит эта удочка порядка 10$.

Зимние удочки Akara

Akara 1808001A

Зимняя удочка для блеснения Akara 1808001AЭта небольшая и легкая зимняя удочка имеет длину 38 см. Она выпускается как с пробковой, так и с неопреновой рукояткой и продается в комплекте с леской Crystal диаметром 0,14 мм и длиной 30 м.

Akara 1808001A оснащена катушкой диаметром 55 мм с клавишным включением стопора. Эта удочка хорошо подойдет для ловли окуня на легкие блесны и балансиры.

Akara 1808001A стоит порядка 5$.

Akara Zander tele

Зимняя удочка для блеснения Akara Zander teleЭта удочка, как можно понять из ее названия, предназначена для ловли судака (название которого так и переводится на английский язык – «zander»). Она имеет телескопический складной шестик и выпускается в двух вариантах – с хлыстиком средней жесткости и жестким хлыстом. Называются эта модели Akara Zander Medium tele и Zander Hard tele соответственно. Длина первой удочки – 60, а второй – 65 см.

Akara Zander tele весит 100 г, выпускается как с пробковой, так и с неопреновой рукояткой. Она имеет стандартный винтовой катушкодержатель.

Стоит эта удочка около 5-6$.

С любой из этих удочек можно рассчитывать на максимально комфортную рыбалку с хорошими результатами. Конечно, этот небольшой список не претендует на отображение всех качественных моделей удочек для блеснения, и вы всегда можете откорректировать его в комментариях, рассказав о своих любимых и приверенных брендах.

Правильно подобранная качественная снасть никогда не подведет даже в самых сложных ситуациях, а ловля с ней будет оставлять самые положительные впечатления и воспоминания. Если же вы все-таки предпочитаете покупке изготовление зимних удочек для блеснения своими руками, рекомендуем вам ознакомиться с выпуском журнала, в котором вы узнаете, из чего и как можно сделать эту снасть самостоятельно.

Кастинговый спиннинг как выбрать

Кастинговые спиннинги  это специальные удилища, изготовленные  для ловли с помочью мультипликаторной катушки. Еще их называют «курковыми», поскольку у них на держателе расположен специальный выступ, который очень похож на оружейный курок. Размещен он в месте, где мы обхватываем рукоятку пальцами, благодаря чему удочка крепче сидит в руке. Еще одним существенным отличием кастинговых удилищ является то, что  кольца и крепление для мультипликатора  расположены сверху, а сами кольца имеют меньший диаметр и небольшую ножку. Кастинговые удилища это отличный вариант   для  джига и твичинга.  Поэтому прежде чем разобраться с тем как выбрать кастинговый спиннинг для джига и твичинга давайте разберемся с основными характеристиками кастинговых бланков.

Кастинговый спиннинг, достоинства и недостатки

Плюсы:

  • имеют отличную эргономику для ловли на джеркбейты;
  • лучше контролируют приманку при проводке, а также трофей при вываживании;
  • собственно само вываживание кастинговым удилищем намного проще;
  • намного удобнее для ловли с мультипликаторной катушкой, чем спиннинговые;
  • кастинговый спиннинг отлично подходит для джига и твичинга;
  • возможность осуществлять более точные забросы;
  • Возможность чувствовать проводку и клев не только по отдаче удилища в руку, но и по леске, которая во время ловли контролируется пальцем;

кастинговый спиннинг для джигаМинусы:

  • Нельзя использовать приманки меньше 5 гр;
  • некоторые модели имеют довольно высокую цену;

Тест кастинговых удилищ

Кастинговые спиннинги по тесту делятся на:

легкие от 5 до 20 гр;

средние от 10 до 40 гр;

тяжелые от 20 до 60 гр;

морские, тест данных кастинговых удилищ может быть свыше 100 гр;

Строй кастинговых спиннингов

Данный параметр влияет на то, какие виды   проводок мы сможем применять

Сверхбыстрый (Extra Fast) — подходит для всех типов проводки, но наиболее результативен при ловле на джиг, а также при  коротком и резком твичинге на течении.

Быстрый строй (Fast) –  бланки, имеющие данный строй довольно универсальны, они прекрасно подходят для джига и твичинга, поэтому универсальный кастинговый спиннинг для твичинга и джига лучше приобретать  с быстрым строем.Кастинговый спиннинг для джига и твичинга

Средне-быстрый (Medium-Fast) – хорошо подходит для твичинговой проводки.

Строй коловидный (Regular) —  предназначен для ловли на джеркбейты и воблеры, у которых сильное лобовое сопротивление.

Средний (Moderate) – применяется при ловли на дальних дистанциях

Материал кастинговых удилищ

Стекловолокно – прочное и гибкое, но при этом оно очень тяжелое. Удилища из данного материала более дешевые и не требуют бережного отношения.

Графитовые (карбоновые, углепластиковые) – зачастую имеют маркировку Carbon.  Легкие, жесткие и чувствительные,  но к сожалению, они довольно хрупкие и их необходимо беречь от ударов, попадания  песка, мусора и перевозить в специальных чехлах.  Новичкам лучше использовать графитовые удилища имеющие среднее значение модуля упругости, а вот дорогие кастинговые спиннинги из высокомодульного графита подойдут уже опытным рыбакам. Не в коем случаи не стоит приобретать дешевые графитовые бланки. Углепластиковый кастинговый спиннинг для джига, твичинга и других способов проводки  это наилучший вариант, так как сама спиннинговая ловля подразумевает то, что удилище у вас будет постоянно в руках и если бланк будет тяжелый, вы быстро устанете.  Да и хорошая чувствительность не будет лишней, даже не смотря на то, что кастинговая снасть, итак чувствительная благодаря тому, что леска постоянно контактирует с пальцем.Кастинговый спиннинг для твичинга

Композитные — это соединение графита и стекловолокна, в итоге мы получаем удилище  со средними параметрами.

Технологии не стоят на месте и многие производители стараются улучшить свои бланки для чего их могут покрывать различными прочными материалами, например, такими как кевлар, который удароустойчив.

Наиболее дорогие и качественные кастинговые удилища в качестве покрытия имеют бор, а наполнитель изготовлен с применением технологии «Вискеризации». Кстати у Daiwa есть целая серия удилищ, изготовленная по данной технологии и имеющая название «Whisker».

Длина кастинговых бланков и тип соединения

В основном кастинговые удилища имеют длину от 1,7 до 3 м, здесь выбор зависит от условий ловли.

Короткие удилища позволяют ловить даже на водоемах  густо поросших растительностью, особенно это актуально когда вы идете вдоль берега и облавливаете различные участки. Чувствительность у них на порядок выше, да и рука устает меньше. Также короткие кастинговые бланки используются при ловли с лодки, поскольку все преимущества длинных кастингов здесь не актуальны.

Удилища средней длины отличный выбор для новичков,  поскольку позволяют ловить на различных дистанциях и даже в стесненных  условиях.  Кастинговый спиннинг длиною 2,1-2,4 м отлично подойдет для твичинга.тест кастинговых удилищ

Длинные бланки подходят для ловли с моста или берега где нет кустов и деревьев. Рассчитаны данные удилища на дальний заброс, также ими удобнее контролировать рыбу при вываживании и гасить ее рывки. Удилища длиною 2,4-2,7 м — отличный  кастинговый спиннинг для джига, более длинные бланки подойдут лишь профессионалам.Если вы берете короткое удилище то лучше поискать цельное, поскольку, чем меньше соединений, тем лучше строй и крепче бланк. Остальные удилища могут иметь штекерный тип соединения (состоять из двух или трех колен) и телескопический. Телескопическое удилище удобнее в транспортировке, а вот качество у него намного ниже, если вы все же настроены на телескоп, тогда не пожалейте денег и купите Daiwa или Shimano, у них телескопы довольно качественные. Но лучше приобретите удилище со штекерным соединением, оно и легче и прослужит дольше.

Кастинговый спиннинг для джига

Когда мы осуществляем джиговую проводку, то наша приманка зигзагообразно движется у дна, периодически касаясь его. В качестве приманки зачастую применяются различные насадки имеющие джиг-головку. Используя джиговую проводку очень эффективно облавливать различные ямы, а именно здесь прячутся крупные хищники, такие как судак, сом, щука. Поэтому для джига, нам понадобятся довольно длинные (2,4-2,7 м) и мощные  кастинговые спиннинги, поскольку коротким, далеко не забросишь.

Строй сверхбыстрый или быстрый это позволит  четко контролировать проводку, ощущать поклевку  и делать мгновенные подсечки. В качестве материала возьмите удилище из графита, причем если вы новичок, то не стоит брать высокомодульный, поскольку вы его легко можете сломать. По типу соединения возьмите штекер он намного крепче телескопа. Если вы собираетесь ловить с лодки, тогда бланк длиннее 1,9 м брать не стоит. Тест кастинговых удилищ для джига, будет зависеть от размера вашей насадки и глубины ловли, чем больше глубина ловли и расстояние, на которое необходимо кидать, тем больше и насадка. Не менее важно и то, на какую рыбу вы нацелены, так для окуня подойдут удилища с легким тестом, а вот для щуки и судака лучше взять бланки со средним, если вы идете на трофейную щуку или сома, которые обитают в глубоких ямах, тогда лучше возьмите удилище тяжелого класса.

Кастинговый спиннинг для твичинга

При твичинговой проводке наша задача заставить приманку делать резкие рывки в стороны, здесь мы используем более легкие приманки, напоминающие рыбку (воблера). В твичинге осуществлять дальний заброс не имеет смысла, так как только настоящий профессионал сможет осуществить качественную проводку на дальнем расстоянии от берега.

Поэтому для ловли с берега берутся легкие удилища длиною 2,1-2,4 м, поскольку нам предстоит делать постоянные рывки удилищем и держать его в руках. По той же причине в качестве материала лучше приобретите углепластиковый бланк. Строй подойдет быстрый или средне-быстрый. Перед покупкой обязательно встряхните бланк у него ничего не должно  скрипеть. Дешевые китайские кастинговые спиннинги не позволят сделать нормальную твичинговую проводку.

 

Производители кастинговых удилищ

Как и в случаи с мультипликаторными катушками, лидером по производству кастинговых спиннингов, является шведская компания Abu Garsia, удилища данной фирмы относительно недорогие и прекрасно подойдут начинающему спиннингисту.

Также недорогие, но довольно хорошие удилища и у японской  фирмы Ponton 21.

Black Hole Южнокорейская фирма, специализирующаяся на выпуске спиннинговых снастей.

Не будем забывать и о таких известных производителях как  Daiwa или Shimano, удилища данных фирм обладают хорошим качеством, но и цена у них соответствующая.

Хорошие кастинговые спиннинги для твичинга

St.Croix Legend Elite LES 70 MF 2, Norstream Kando KDS-662L и Abu Garcia Vendetta 762ML Cast, последний довольно легкий, имеет умеренную цену и его  можно использовать для джига и твичинга на воблер минноу. Daiwa — Generation Black Crazy Cranker 672 HRB  недорогая модель «Daiwa», с ее помощью можно осуществить агрессивную проводку упористыми воблерами.

Кастинговый спиннинг для джига

Shimano Game AR-C –  неплохой выбор для тех, кто считает себя профессионалом, возможно лучший кастинговый спиннинг для джига ;

Black Hole Hyper —  имеет довольно небольшую цену и рассчитан на новичков;

Major Craft Restive RTC 612 X  и Harrier GAD HRC762MXF  можно использовать для джига и твичинга;

Видео кастинговый спиннинг для джига и твичинга

Надеюсь, я полностью раскрыл, какой должен бать кастинговый спиннинг для джига и твичинга. Ну а следующей темой нашего разговора станет штекерная удочка и особенности ловли данной снастью.

 

 

  • Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

    10 вопросов по спиннингам

    10 вопросов по спиннингам-бланк,кольца fuji,длинаВ мой адрес – как в редакцию нашей газеты, так и в Интеренет-конференциях и по электронной почте – поступает очень большое количество вопросов по самым разным аспектам спиннинговой рыбалки. Поскольку многие вопросы с незначительными вариациями задаются многократно, есть, наверное, все основания для того, чтобы их систематизировать и время от времени на страничке "Школа спиннинга" устраивать своего рода "пресс-конференцию". Сегодня я попытаюсь ответить на наиболее часто задаваемые вопросы, связанные со спиннинговыми удилищами.

     

    Критично ли число колен в спиннинге?

    Критично ли число колен в спиннинге?Здесь есть две крайности. Одни почему-то уверены в том, что каждое соединение негативно отражается на рабочих свойствах спиннинга, поэтому, чем этих соединений меньше, тем оно лучше. Другие, напротив, полагают, что число колен минимально отражается на достоинствах спиннинга.

     

    Хотя в таких случаях и принято говорить, что истина лежит где-то посередине, я в большей мере склонен разделять позицию сторонников многоколенности. По крайней мере, сколько мне доводилось ловить 3-4-х-коленными спиннингами, я ни объективно, ни субъективно так и не мог найти или ощутить в них сколько-нибудь значительные изъяны. Потому я не вижу особого смысла в популярных в Америке одночастниках, даже при их длине 6-7 футов. А спиннинги длиной от 11 футов включительно оправданнее в трехколенном исполнении.

    Здесь стоит заметить, что мы сейчас не сравниваем штекерные спиннинги с телескопическими, поскольку сравнение по всем наиболее существенным характеристикам будет не в пользу последних. Более того, на мой взгляд, даже штекерный спиннинг типа "travel" (с числом колен от четырех и более) все равно предпочтительнее "телескопа" с тем же количеством секций, причем во всех отношениях – и по прочности, и по чувствительности.

    Насколько важна правильная расстановка пропускных колец относительно "шва" бланка спиннинга?

    Насколько важна правильная расстановка пропускных колец относительно "шва" бланка спиннинга?До последнего времени этот вопрос мало кого интересовал. Более того, большинство из нас и знать не знало, что на бланке спиннинга имеется так называемый "шов". Однако проблема "шва" несколько раз затрагивалась в различных СМИ, и, как следствие, теперь не приходится удивляться, когда перед покупкой спиннинга его проверяют на правильность установки колец – с учетом линии "шва".

     

    Интерес ко "шву" обусловлен явлением, которое иногда называют "радиальной анизотропией": сила сопротивления бланка его изгибу несколько отличается в зависимости от направления этого изгиба. И если вдруг пропускные кольца монтируются как попало, это, как утверждается, грозит массой неприятностей – от ухудшения точности забросов до устойчивой тенденции к проворачиванию колен в соединении.

    Был период, когда я сам придирчиво проверял положение "шва" на спиннингах, но потом вдруг оказалось, что некоторые из моих спиннингов, которыми я успешно ловлю многие годы, не выдерживают "экзамена на шов". Потом тем более выяснилось, что некоторые фирмы, выпускающие в числе прочих и спиннинговые удилища недешевого класса, вообще игнорируют этот вопрос – и, похоже, сознательно. Как выяснилось, все оказалось гораздо менее драматичным, и положению "шва" если и следует уделять внимание, то далеко не в первую очередь. Кроме того, бланки некоторых спиннингов выполнены по "бесшовной" технологии, да и у многих других – радиальная анизотропия выражена довольно слабо.

    Сильно ли влияет на дальность заброса с "мясорубкой" диаметр пропускных колец?

    Сильно ли влияет на дальность заброса с "мясорубкой" диаметр пропускных колец?Когда мы пользовались монофильными лесками, особенно жесткими и толстыми, от размера и геометрии колец дальнобойность спиннинга зависела очень сильно. Мы как-то с друзьями провели специальный эксперимент, сравнивая в действии два спиннинга, которые ничем, кроме колец, не отличались. Разница в дальности броска доходила до пятнадцати метров. Поэтому в то время (лет пятнадцать-двадцать назад) многие, и я тоже, для ловли с безынерционной катушкой меняли штатные кольца на кольца увеличенного диаметра…

     

    С приходом мягких плетеных лесок актуальность увеличения диаметра колец практически сошла на нет. Разве что со свежей ("необкатанной") FireLine из-за ее жесткости могут быть некоторые проблемы, для других шнуров разница в дальнобойности если и есть, то она практически не заметна невооруженным глазом.

     

    Так ли хороша "новая концепция" от фирмы Fuji, как о ней говорится в рекламе?

    Так ли хороша "новая концепция", как о ней говорится в рекламеЛет десять назад я встретил на рыбалке мужичка, у которого в руках был спиннинг с довольно странными, по тогдашним меркам, кольцами. Ближайшее к катушке кольцо было среднего диаметра, следующее – заметно меньше, а все остальные – совсем маленькие, да еще и на очень коротких лапках. Хотя дело было не в Японии, а на Клязьме под Петушками, система подбора и расстановки колец почти ничем не отличалась от повсеместно известной сейчас "Новой Концепции" от фирмы Fuji.

     

    На мой естественный вопрос мужик ответил, что кольца такие у него стоят не от балды. Они с сыном долго экспериментировали и пришли к выводу, что, ужав амплитуду разлета лески первыми двумя кольцами, можно добиться каких-то там преимуществ. Каких именно – я не помню, поскольку изначально не верил в саму идею и не слушал разъяснений. А ведь люди могли бы тогда запатентовать эту самую идею и, хотя бы теоретически, озолотиться…

    Что же касается моего нынешнего отношения к "Нью Консепту", то оно не совсем однозначное. Если брать за главное достоинство спиннинга дальнобойность, то "Новая Концепция" не дает реальных преимуществ относительно колец традиционной схемы. Я сам строго не проверял, но знаю, что такие сравнения проводились, и результат был либо равный, либо со старыми кольцами спиннинг кидала чуть дальше.

    Еще один минус "Новой Концепции" – она меньше подходит для ловли в мороз. И главное здесь даже не в том, что мелкие колечки скорее забиваются льдом, а в том, что шнур, бывает, примерзает к бланку – поскольку лапки у верхних колец фактически отсутствуют.

    Теперь о плюсах. Главный из них – это разгрузка бланка. Отсутствие паразитного веса в верхней части спиннинга однозначно позитивно сказывается на его чувствительности и, вообще, позволяет добиться того строя, который прежде – при принципиально том же бланке – считался недостижимым. Спиннинг с кольцами "Новой Концепции" более сбалансировано, ловить им комфортнее. Оно лучше ведет себя на вываживании, поскольку испытывает меньший момент скручивания при больших нагрузках. Так что "Новая Концепция" – это скорее плюс, чем минус.

    Кольца Fuji – неужели им нет альтернативы?

    Кольца Fuji – неужели им нет альтернативы?В самом деле, для многих спиннингистов других колец вроде как и не существует. И, наверно, в этом есть большое рациональное зерно. Можно, например, вспомнить про кольца Pacific Bay или какие-то еще, но Fuji все равно большинством из нас считаются классом выше. И дело здесь не только в раскрученности брэнда.

     

    Я при этом прекрасно понимаю, что для многих наших читателей важнее знать не о том, чем хороши кольца Fuji, а способны ли какие-то другие кольца послужить им приемлемой заменой? Речь здесь идет о кольцах эконом-класса, которыми оснащаются относительно недорогие спиннинги.

    Я мог бы сослаться на свой собственный опыт, но он все же не вполне показателен. В моей практике не было случаев, когда кольца (не Fuji) на основе оксида алюминия и SiC протирались бы плетеными шнурами, хотя многими спиннингами с такими кольцами я ловил и ловлю очень активно, однако у моих знакомых такие случаи были, и это симптоматично.

    Обобщив такого рода информацию, я склоняюсь к выводу, что среди колец безымянного происхождения иногда проскакивает некондиция. Притом, что, например, у пяти спиннингов одной и той же серии с кольцами нет ни малейших проблем, тогда как у шестой вдруг образуются борозды на "тюльпане" или, что еще более показательно, "тюльпан" остается гладким, а вот на одном из последующих колец проявляются явные следы потертости.

    Таким образом, основное достоинство колец Fuji, на мой взгляд, в позитивной предсказуемости их свойств, а не в самих этих свойствах как таковых. Ну а оправданы кольца Fuji на спиннингах от среднего ценового класса и выше. Это примерно 130-140 долларов и далее.

    Хотелось бы купить недорогой, но подчеркнуто чувствительный спиннинг, реально ли это?

    Один из наиболее часто задаваемых вопросов. Сразу замечу, что чувствительность, определяемая прежде всего модульностью бланка, в полной мере достигается только в дорогих спиннингах – как Daiwa Сима или St.Croix Avid, например. Когда модуль пытаются "выжать" в дешевых китайских спиннингах, внешне такие спиннинги выглядят приятно и в руку, как принято говорить, ложатся. Но как только дело доходит до рыбалки, они мрут, как мухи…

    Ничего удивительного здесь нет, поскольку хрупкость и уязвимость "угля" возрастает с ростом его модуля упругости, и эффективно бороться с этой неприятной закономерностью способны далеко не все производители. В дешевой категории – эта проблема остается неразрешимой.

    В категории промежуточной варианты возможны, но здесь уже многое зависит и от удачи. Так, например, в серии Jaxon Extreme спиннинг с тестом 10-40 г получилась просто великолепной – и "звонкая", и не ломается. А вот тест до 30 г – увы…

    Наконец, чувствительность можно понимать и существенно иначе – не по "отыгрыванию" в руку, а по визуальному восприятию кончика. В этом упрощенном случае нет особого смысла гнаться за дорогими спиннингами. Неплохие для своей цены спиннинги с монолитным кончиком можно найти у того же "Джексона" или у "Микадо".

    Какой тип строя спиннинга следует считать самым универсальным?

    Этот вопрос, как правило, задают в тех случаях, когда ставится цель подобрать один спиннинг на все или хотя бы большинство вариантов ловли. Имевшее место в последние годы увлечение подчеркнуто "быстрым" строем сейчас – не то, чтобы вышло из моды, просто для многих становятся все более очевидными преимущества строя более универсального. В одних вариантах этот строй называют "regular", в других – "moderate-fast", в третьих – формальное обозначение может отличаться, но сути это не меняет. Спиннинги с таким действием дают возможность безболезненно перестраиваться с одной приманки на другую (с джига на воблер, к примеру), они достаточно дальнобойны и чувствительны. Из наиболее популярных спиннингов этого типа достаточно назвать St.Croix Wild River или Daiwa Silver Creek-S c тестом до 21 гр.

    Можно ли довольно крупную рыбу вытаскивать из воды, поднимая ее спиннингом на леске?

    Если разрывная нагрузка лески, которой вы пользуетесь, не превышает указанного на спиннинге предела, то серьезных препятствий для такого технического действия быть не должно. Производитель вроде как гарантирует. Но и здесь можно найти свои подводные камни.

    Например, на бланке значится 6-10 lb., а у вас стоит шнур FireLine теста 10 lb. Если этот шнур "правильный", то, как известно, его реальная прочность оказывается несколько выше заявленной, порою раза в полтора. Так что возможны неприятности.

    На тех спиннингах, где вообще нет информации о рекомендованной прочности лески, приходится руководствоваться лишь здравым смыслом. В подобных ситуациях важно не делать слишком резких движений и не допускать острых углов между леской и спиннингом.

    Видел необычный спиннинг с шестигранным бланком, это что – ради прикола, или со смыслом?

    Видел необычный спиннинг с шестигранным бланком.Такие спиннинги действительно производятся, и, разумеется, не прикола ради. Один из них я пробовал в работе и в целом остался им очень доволен, за исключением одного маленького момента. Все шестигранные спиннинги, которые мне доводилось видеть, одночастники. О своем к ним отношении я высказался чуть выше. Для большинства из нас это не вариант.

     

    Мне при этом известно о попытке сделать из такого спиннинга двухколенный, но это сложно технически, и такая переработка потребует дополнительных вложений, а спиннинг и так стоит немалых денег.

    Видел необычный спиннинг с шестигранным бланком.Смысл шестигранного профиля сечения – в придании бланку максимальной прочности. Внутри него имеются еще армирующие перегородки, которые в обычном круглом бланке едва ли возможны. Так что если вдруг появятся разъемные шестигранные спиннинги приемлемой длины, это может оказаться востребованным любителями силовой рыбалки.

    Есть ли смысл пользоваться особо длинными спиннингами?

    В первом приближении с увеличением длины спиннинга, что вполне логично, возрастает дальность заброса. Это и есть основная причина интереса к длинным спиннингам. Хотя однозначной количественной зависимости здесь нет, но обычно увеличение длины спиннинга на один фут прибавляет к дальности заброса порядка пяти метров. Это справедливо для диапазона длин от семи до одиннадцати футов.

    Я считаю, что одиннадцать футов (3,35 м) это разумный предел для обычного спиннингового удилища. Есть еще спиннинги класса "сюрф", предназначенные в основном для ловли на морском побережье, но это уже совсем другая тема.

    При длине свыше одиннадцати футов спиннинг становится неоправданно тяжелым, теряет в чувствительности, да и говорить об обязательном увеличении дальнобойности уже не приходится. А в некоторых случаях (например, для спиннингов G.Loomis) резко идет вверх и без того немалая цена. 

    • Stinger,Maximus WorkHorse-Тестирование снастей на нижней Волге
    • Вы­бор спин­нинго­вых уди­лищ-Советы по вы­бору спин­нинга К.Кузь­мин
    • Выбираем спиннинг для ловли воблерами твичингом и джигом
    • Выбираем спиннинг для ловли на легкие джиг приманки-тест

    Добавить комментарий